1 煤氣爐的2個高徑比問題
1.1 煤氣爐的高徑比
針對煤氣爐高徑比的問題，諸多業(yè)內(nèi)資深人士都發(fā)表過見解，并提出了相同觀點(diǎn)，但提出了不同的理論值。此舉對啟發(fā)業(yè)內(nèi)人士重視高徑比問題和著手解決這一問題作用甚大。筆者也曾參與討論該問題，認(rèn)為高徑比需要一個合理的值，但該值不會是絕對值。高徑比合理值的定義是：適合大多數(shù)企業(yè)的原料特性、風(fēng)機(jī)能力、對單爐要求的負(fù)荷、熱力網(wǎng)絡(luò)能達(dá)到的能力并能與操作水平適應(yīng)的值為合理值。該值為經(jīng)驗(yàn)值加理論值，并非是憑空想象的。目前大多數(shù)企業(yè)在現(xiàn)有條件下煤氣爐的高徑比合理值=1∶2。計算的始、終點(diǎn)為從水夾套下封底至爐頂大蓋，即水夾套內(nèi)徑x2所得值即為合理值。然而，該值并不是絕對適合所有企業(yè)，而在一些原料特性特殊、系統(tǒng)配套能力小的企業(yè)則不適合。因原料的特殊性不適合控制高炭層，當(dāng)然爐體高度就不必要過高，否則就會產(chǎn)生負(fù)面影響。
近幾年，由于煤氣爐擴(kuò)徑改造到一定程度人們認(rèn)識到了爐體高度不足后，才將高徑比這個術(shù) 語用于煤氣爐上。高徑比不合理制約炭層提高，床層分布形成徑面寬大、高度不足的狀況。這種條件不利于氣化劑分布，爐箅的布風(fēng)設(shè)計極難掌握，制氣負(fù)荷難以提高，高效風(fēng)機(jī)不能全負(fù)荷運(yùn)行，實(shí)際上制約了煤氣爐的生產(chǎn)能力。因此高徑比問 題已倍受關(guān)注。近幾年，大部分企業(yè)對建廠時投運(yùn)的煤氣爐進(jìn)行了增加高度的改造，因受廠房限制或改造力度不夠，致使這部分煤氣爐高度不一。而老系統(tǒng)擴(kuò)產(chǎn)和新上化工工程選用煤氣爐的高徑比均能達(dá)到合理值，效益發(fā)揮也是顯而易見。
幾年來，小氮肥行業(yè)在老煤氣爐(指建時或前些年投運(yùn)的低高度煤氣爐)改造中，不少企業(yè)將煤氣爐上行出口位置由側(cè)出改為頂出。這樣就創(chuàng)造了提高炭層高度的條件。同樣可以將炭層高度提高至與高徑比合理煤氣爐炭層高度相近的值。例如，爐體加高300mm的煤氣爐爐體總高H=4 325 mm。改頂出后側(cè)出口封堵，炭層可大幅度上提.加高300~500mm的煤氣爐有效炭 層可提高至2 300~2 400 mm。老系統(tǒng)的煤氣爐只有充分挖掘爐頂空間的潛力，改變上行出口位置，提高炭層高度，其可調(diào)空間比加高爐體還要大。而高徑比合理的煤氣爐有效炭層高度一般應(yīng)控制在2 600~2 700....
